Beharang két köntösből

 

Kedves Fonatosok.

Diktatorikus magabiztossággal úgy döntöttem írok beharangot mindkét köntösből. Mivel ma két olyan csapat lép pályára, aminek gyermeki ujjongással szurkolok, gyermekkori hősöm Djibril Cissé óta.

Amolyan Mocskos Liverpool, mocskos Marseille inspirációra építve, annyi különbséggel, hogy tiszteletben tartom a Fonat Ekitikét új szabályait.

Szia Arne Bumburnyák! (Beharang egy Marseille köntösből)

Kaparsz? Asszed te vagy a Guardiola?

Feszítesz, mintha te hugyoztad volna a counterpresst?

Mi ez a két gokart?

Csak nem Gakpo és Frimpong?

Az anyja, már helyzeteket is gyártanak?

Mondd, a hollandusok fogadnak dohányban? Vagy az nem kóser?

Bár úgy is én nyerek.

Semmi nem állíthatja meg De Zerbi futball forradalmát. Csak Juric. Meg a BL-ben majdnem bárki.

Akinek újdonságszámba megy, hogy emberünk mit művelt Brighton karrierje óta, annak a következőket tudom elmesélni.

Jelenleg a francia ligát arra az amúgy stílusos és egyben szurkolóbarát emberkísérletre használja, hogy a 3 védőből milyen variánsokat tud csinálni és ebből hogyan lesz totális futballdominancia.

A dominanciát két elemből éri el: dominálja a területet az ellenfelet. High press, magas intenzitás, feltolt védelem, ezek a Liverpool szurkoló énemnek is kellemesen csengő hívószavak. Egy olaszos Jürgen Klopp foci, ha valakinek egy nagyon felszínes hasonlatra van szüksége.

Védekezésben 5-4-1-et vesznek fel, ami a buildup során átmehet 3-1-6-ba,

vagy alaphelyzetben 3-2-5-ből építkezik.

Nincs nagyon olyan, hogy De Zerbi egyiket, vagy másikat preferálja, leginkább mindkettő előfordul 1-1 meccsen.

Érdemes pozicióról pozicióra haladni, hogy lássuk a csapat erősségeit.

 

Rullival átalakult a kapusposztjuk, nagyjából úgy, ahogyan a Liverpool alakítaná Allisonról Vilmosra. Pau Lopezben egy olyan játékost vesztettek el, aki a modern kapusteljesítmény mérőeszköz (GV+) skálán a passzaival és a védéshatékonyságával remek eredményt kapott a 23/24-es szezonban. Azaz a meccsekhez járuló hozzáadott értéke kimagasló volt. Abszolút kivette a részét a buildupból, az extrém rövid kirúgásaival, passzaival igyekezett mindig kontrákat indítani, vagy a számbeli fölényt megteremteni a labdafelhozatalhoz. Tette ezt úgy, hogy 80 százalékos passzpontossága volt a szezon első 10 meccsén úgy, hogy 300 passzt osztott ki. Kapusként. Tudjátok mióta várok, hogy megosszam ezt az adatot?

Rulli ezzel szemben abban erős, amit a legtöbb olasz jó bor stílusú kapusoktól várunk. Lehúzza a a legnagyobb beadásokat is, kivédi a legbravúrosabb helyzeteket is. De a passzolásban már nem olyan erős, úgyhogy a buildupnak már nem lesz olyan szerves része.

A védőhármas félig CB-t és félig meddig CDM-et játszik, ahogy ez egy modernebb 3 védős rendszertől elvárt. A védelmi stabilitást az nyújtja, hogy amikor a CB-k felmennek, a középpályán Pierre Hojbjerg (akit amúgy a kövi átigazolási időszakban felírnék magamnak, mint álomcsere) mindig visszazár, hogy a 3 védős rendszert megtartsák. Ez sem nagyon új, konkrétan Fabinhot láttuk ebben Liverpoolban, de ennek is az a maga szépsége, hogy hogyan optimalizálja a 3 védőt De Zerbi.

A 3 védőben a fullbackektől általában két dolgot kérnek a csapatok: húzodjanak ki a szélre, vagy húzodjanak a halfspace vonalába. De Zerbi esetében mindkettő elvárt, fokozottan kéri mindkettőt, ezzel is plusz káoszt teremtve.

A támadójátékot a Greenwood-Paxiato szélek és Auba biztosítja. Greenwood a legveszélyesebb játékosunk, de nagyon sokan kiveszik a részüket a góllövésből az első 5 játékosból (jelen esetben az RW, RWB, LW, LWB, ST poziciókra gondolok).

Csak hogy legyen egy vizuális képetek arról, mi várható.

Vegyes a képem Marseilles szemszögből. Egyrészről jól játszunk az elit ellen, a Pizsi ellen eddig egy győzelem és egy döntetlen a francia szuperkupa döntőben, amit végül tizikkel buktunk.

A BL-ben érdekes módon 30 meccs óta nem volt döntetlenünk és egy remek 8 győzelem, 22 vereséges mérleget tudunk magunkénak. A bajnokságban az elvárhatót hozzuk abszolút, de elnézve heti szinten a Ligue1 és a PL közti egyre veretesebb minőségbeli különbségeket, megspékelve ezt a BL mérlegünkel, én nem várok mást, csak gyászt és szenvedést a Pool ellen.

Ajánlom a legutóbbi francia meccsünket a témában. Az ízléses francia kommentár már csak hab a tortán:

 

Szeretem ezt a csapatot, kedvelem a francia kultúrát, de a nyelvük olyan, mintha csigaevés közben egy jóízű bort fogyasztva próbálnék meg elemezni. És még így sem rosszabb a Sport2 minőségnél.

Általános riadó (Beharang egy Liverpooli köntösből):

Igen, ilyenkor tényleg köntöst cserélek.

A Liverpoolt nem kell bemutatni. Remek csapat, szuper a keret, egy potenciálisan jó managerrel, aki sajnos nem tűnik legmegfelelőbb embernek vezetőedző poszton.

Még szezon elején belengettem, hogy ebből az Edwards, Hughes, Slot hármas kémiából még nagyobb problémák is lehetnek.

Gondok mindig is voltak, a nem egyetértés természetes része minden ilyen board meetingnek. Túl kézenfekvő példák, de én is csak ezeket tudom, amikor a board Isakot akarta és amikor Jürgen Nunezt, akkor utóbbi ragaszkodott a saját ötletéhez és nagyott bukott rajta a csapat. Vagy amikor Jürgen Brandtet akarta, a board meg Salaht, akkor is volt egy ilyen csörte, de végül meg tudták győzni az igazukról a mestert.

Mondjuk egyszer 10 év múlva szívesen olvasnék erről egy könyvet, hogyan győzte meg Jürgen Szoboszlairól a boardot és miért nem Enzot válaszottuk helyette. Ez csak szemléltető példa, nem tudom, hogy volt, de a sok impact igazolásból pont 2 storyt tudok, ahol jó lenne tudni, kiben bízhatok.

Lehet olykor egyikükben sem, olykor mindkettőben és nem egy fekete fehér konklúziót kéne levonni a board vs manager témából.

Nem mellesleg, már itt is találkoztam olyan nem túl apró tényezőkkel, mint hogy Jürgen írta az új edzőközpont terveit, meg ilyen apróságok, amik ha neki hihetünk, bajnok csapatokat teremtenek.

Elkanyarodtam némileg a témától. Szóval adott a szituáció, ahol mostmár a board meetingek on paper úgy is kinézhetnek, hogy Hughes mondhat flexet is a kő-papír-ollóban, Arne pedig beletörődhet abba, hogy mi is a döntés.

Lásd a Barcola kérdés, ahol Slot eléggé jogosan érvelt amellett, hogy egy jól párharcoló, jó helyzetgenerálással bíró tag a csapatba, aki nem mellesleg 3 poszton bevethető és összességében Luiz Diazt hivatott pótolni. Megadom, főleg a baloldalra képzelte el sejtésem szerint, de nem is ez a fő lényegem. Nem tartom Barcolát akkorára, hogy azt a 80 milliót, amit a sajtó belengetett kifizessük, ugyanakkor el kell méláznom a gondolattal, hogy nem kapta meg Slot azt a játékostípust, akit igényelt. (Isak alapvetően egy posztra jött, igaz abban tud mozogni, Nguhoma meg ehhez tényleg rendkívül fiatal).

Eleve érdekes az is, hogy a hasonló cipőben járó Chelsea és a United éppen mekkorát ment a legutóbbi 2 meccsen két alapvetően inkább edzői tapasztalatiról jártas mesterrel. 2 meccs, bár tegnap a Bodo is szívatta a Cityt, úgyhogy óvatos vagyok ezzel a kijelentésemmel még.

Hamár óvatos kijelentések, egy merész kérdés is eszembe jutott, amit eddig nem gondoltam, hogy fel kell tegyek:

Mégiscsak Slot out van? Mármint viccen kívül?

Én írtam búcsúlevelet már, a kezemben tartottam és megfenyegettem vele a Fonat HQ-ban. De biztos nem korai ez?

Az agyam figyelmeztet, hogy álljak meg, de eleve, amióta Alonso elérhető elmélázok ezen. Minden szentimentális szimpátiám Slot felé, ennek ellenére még akkor is elgondolkodnék Xabin, hogyha perpillanat jól menne a szekér. Nem jobb menedzser Slotnál jelenleg, de izgalmasabb a potenciálja és szerintem vele még a kompatibiltási problémák se lennének ennyire szembetűnőek.

Jelenleg az állítja meg a szívemet, hogy az agyammal felfogjam kiktől erednek a Liverpool problémái. Mert még ha Slot bőven tehet is a körülményekről, amik a csapat problémáit övezik (nem játszatja Riot, Chiesat, Robbót stb.), azért kíváncsivá tesz, hogy biztosan ő minden probléma forrása (ez biztosan nem igaz).

A válasz nagyon nem mind1. Ha ő az, akkor puszi pá, Xabi in, Slot out, viszontlátás. Ha nem, akkor teszem azt Xabival ezt a táncot méginkább szívfacsaró lehet nézni.

A keret egy része illik hozzá, ezt megadom, de nem látom a háromvédőt a mi elérhető 2 védőnkkel, meg Gomezzel. Quansah visszavásárolható, de arra meg egy átigazolási különdíjat adnék jelen pilanatban, hogy vele szeretnénk pótolni önmagát. Ez egyben azt jelentené, hogy 1 évre elmenne kölcsönbe és egy minimum díjat a visszavásárlás után az eladáshoz még rá is kell fizetünk. Az év átigazolási vicce lenne.

Sok kérdésem van mostanában és kevés válasz lebeg előttem.

Most viszont ez az egész dillema csak felszín, aminek a hátterét nem ismerjük. 1 meccsről 1 meccsre kell építeni ezt a C kategóriás veretlen időszakot, hogy egy B, majd egy A kategóriás jöjjön. Most vagyunk féltávnál, a BL helyek nagyrésze elérhető távolságban. A BL-ben meg kezdhetnénk azzal egy januári menetelést, hogy úgy szétkapjuk szeretett Marseillemet, hogy öröm lesz nézni még nekem is. Nem volt szép a könnyű meccses időszak, de az év végét szerintem Xabi is megvárja.

Konklúzióm, kezdő:

Salah visszatért, de szerintem ne menjen még vissza a kezdőbe, előtte nézzük meg, amit az elmúlt pár meccsen elkezdtünk.

rotálni max a középpályán rotálnék, Cujo és Macca kezdhetne (utóbbinak kéne már egy jó meccs, a Burnley ellen csereként fásultabbnak tűnt, mint a lecserélt középpályás).

Robbonak is kellenének a percek, már egy ideje könyörgök Rio Nguhomaért (aki azért lépett a Chelsea ifiből, mert nem kapott elég lehetőséget, gondolom most nem ugyanezen pörög majd).

A meccs bárhogy is alakul, az én csapatom nyert, de minden Liverpool életérzésű embernek jó szurkolást kívánok.