Inkonzisztencia

A BL csoportkörből már továbbment a csapat ezen a szenvedős őszön, azonban az utolsó BL forduló még hátra van. Fiaink otthon fogadják a csoportot vezető Napolit. Mindkét gárda továbbjutott már, és mivel 4-0-ra kellene nyernünk az olaszok ellen, hogy a tabellán helyet cseréljünk, így azt gondolom, túl nagy jelentősége nincs a meccsnek. Azt hiszem, akkor járunk messze a legjobban ha a meccsre magas ívből teszünk, és a lehető legtöbb kezdőt pihentetjük és a lehető legtöbb ifit, ritkán játszó arcot szerepeltetjük. Az ideális kezdőm a mostanában használt dájmondra az alábbi lenne:

………………..Kelleher

Ramsay, Phillips, Konaté, Tsimikas

………………….Bajcetic

…………..CuJo, Bobby Clark

………………Carvalho

…..Kaide Gordon, Frauendorf

Klopp nyilván sosem fog egy ennyire legyengített kezdővel kimenni BL meccsre. Csak a ligakupában volt hasonló, amikor 1 nap múlva a világ másik végén volt klub-VB meccs. Ettől még szerintem a lehető legpihentetőbb kezdőt kell felrakni, mivel az eredmény kvázi nem számít. A csapat magja az elmúlt 1-2 év túlhajtásától és formaingadozástól, formahanyatlástól szenved, erre meg a pihentetés a legjobb módszer. Remélem Gordon és Frauendorf nem sérült, CuJo, Carvalho, Konaté és még Tsimikas is olyan keveset játszott idén és/vagy sérülésből felépülőben van, hogy az extra játékperc a lábaikba jót tesz a szezonra szükséges meccsfitnessz megszerzéséhez. Ennyit kb. erről a találkozóról.

A szezon harmadánál járva lassan már játszottak annyi meccset a fiúk, hogy érdemes nézegetni statisztikákat. A legfontosabb és a legkönnyebben észrevehető, hogy idén a PPG rendkívül alacsony: az 1,72 az éppen csak több, mint Klopp első évében, az év közben átvett BR féle kerettel elért 1,65. Elmarad a két évvel ezelőtti Covidos, CB hullásos, sérüléses szezontól is.

A kérdés az ok.

Az elsőre is látszik, hogy Klopp alatt nem éppen a betonbiztos védekezésről és az iszonyat kevés kapott gólról ismert a csapat, hiszen összesen két idény volt, amikor meccsenként 1 gólnál kevesebbet kaptunk. Azonban az eddig ebben a szezonban benyelt átlagosan 1,22 gól látványosan a legtöbb.

A támadósor első ránézésre remekül néz ki, hiszen az eddig ebben a szezonban átlagolt 2,33 gól meccsenként egyrészt a kloppi évek alatt a harmadik legtöbb, és nem sokkal marad el a legjobb évektől, amikor 2,41 és 2,33 gól volt az átlag. Azonban ha kicsit mélyebbre nézünk, és elvégezzük azt a műveletet, hogy a Bournemouth (9 gólos) és a Rangers (7 gólos) meccset kivesszük akkor már a maradék 16 meccsen az 1,56-os gólátlag hirtelen a legrosszabb lesz, ami valaha volt Klopp alatt. Azt gondolom, ez a két találkozó annyira kilóg a sorból, hogy nyugodt szívvel lehet számolni nélkülük. Azt is gondolom, hogy mivel alapjában véve idén a középpályán vannak problémáink, így annak a rossz támadó-és védőeredményekben, összességében rossz csapateredményekben kell megjelennie. Másként konzisztens a teória és a látott eredmény.

A legfőbb problémánk az inkonzisztencia ebben a szezonban. Ennek a legjobb illusztrációja:

Ha a támadást nézem, akkor a meccseink közel felében nagyon kevés gólt szerzünk, hiszen a 0 vagy 1 gól nem jó. Ellenben a meccseink közel másik felében 2-3 gólig jutunk, ami nem rossz. No meg persze volt még az a két kiugró meccs a Bournemouth és a Rangers ellen: erre tényleg a legjobb szó az inkonzisztencia. Ritkán gálázunk, néhányszor jók vagyunk – de ugyan annyiszor meg impotensek.

A védelem hasonló képet mutat, hiszen a meccseink harmadán nem kapunk gólt, még egy harmadában 1 gólt kapunk, azaz a meccseink ⅔-ában jó a védekezés. A maradék egyharmad a rossz. Ennek a fele a kicsit rossz, amikor kettő gólt kapunk, de a másik fele meg a nagyon rossz, amikor 3 vagy több gólt nyel a védelem. Erre megint tényleg a legjobb szó az inkonzisztencia.

Mivel a támadással is vannak problémáink, ha a két kiugró meccset nem számolom, így gondoltam megnézem, hogy egyéni szinten, a legegyszerűbb, legalapvetőbb mutatókban ez hogyan mutatkozik meg. Nem éppen ez az analitika csúcsa, de ettől még azt gondolom, lehet így is látni bizonyos problémákat még akkor is ha átlagban a két kiugró meccs elfedi a bajokat..

A Liverpool elmúlt 4-5 szezonja a támadó szélsőhátvédekről és az ő gólpasszaikról szólt. Amit persze erősen megdob, hogy nálunk (a legtöbb csapattal ellentétben) ők az első számú szöglet és – szabadrúgók is. Ezekből a rögzített szituációból származik sok gólpassz és nem csak mezőnyből – de ebben nincs változás az idei szezonban sem.

Ami elsőre pillantásra is látszik, hogy összességében nincs nagy eltérés a sokéves átlaghoz képest, ellenben az eddigiekkel szemben nagyon féloldalas a csapat. Az is érdekes, hogy eddig éveken keresztül a jobb oldal volt az erősebb, most ez idén megfordult. A jobbhátvéd posztról szinte nem érkezik gólpassz, míg a balhátvédek meg az eddigiekhez képest nagyon erősen túlteljesítenek a jelenlegi állapotban és időpillanatban.

Másként fogalmazva a Salah, Elliott, TAA oldal valamiért egyszerűen nem működik jelen pillanatban. Valamiért ezek a srácok nem tudnak jól együtt focizni. Elliott az új fiú és TAA esett vissza, így ebben a relációban kell legyen a kutya elásva. Gondolom a stáb ezerrel dolgozik ennek a problémának a kiküszöbölésén.

A fenti problémában a TAA-probléma még világosabban látszik. TAA, aki messze kiemelkedően az elmúlt szezonok gólpasszkirálya volt, fantasztikus beadásairól, kreatív labdáiról, oldalváltó passzairól, szögleteiről volt ismert: nos, ő idén egyszerűen nem játszik jól. Értem én azt, hogy idén már van 3 gólja a szezon harmadánál, ami kiemelkedő tőle, de ellenben a legfontosabb hozzáadott értéke, a gólpasszai hiányoznak. Konkrétan idén még nincs neki ilyen!

Idén még nincs gólpassza! Ami azért kiemelendő és aláhúzandó, mert évek óta látjuk, mondjuk, hogy védekezésben egy kockázati faktor, akiről sok gólt kap a csapat. Ezzel eddig nem volt gond, mert a támadáshoz hozzáadott értéke, a kiemelkedő gólpassz-száma bőven feledtette a kissé gyengébb védekezést. Ellenben idén, amikor a gólpasszok elmaradnak, azaz nincs meg a támadáshoz hozzáadott Xfaktor, akkor hirtelen gond az átlagos vagy annál gyengébb védekezése.

Jómagam most nem tudom megfejteni, hogy az Elliott-TAA kapcsolattal mi a probléma. Felteszem a gond Elliott támadóbb szellemisége, gyengébb védekezése és TAA játékának kevésbé alárendelt focija. Értsd: nem megy helyette vissza védekezni – ez lehet a fő probléma szerintem, de ez csak egy sejtés. Az világos, hogy a stábnak a legfőbb feladata kell legyen, hogy TAA visszataláljon formájához. Felteszem, a probléma része az is, hogy az elmúlt négy szezonban sokat játszott és gyakorlatilag nem volt helyettese, mert sem Milner, sem Gomez nem teljes értékű cseréje. Tavaly a rekordmennyiségű meccsünkön játszott a legtöbbet (47,04 meccsnyit), így valahol érthető, hogy miért most van maga is kiégve.

Viszont csapatstratégiai szinten el kell gondolkodnia a stábnak, hogyha TAA nem talál vissza gyorsan a gólpasszkirályi formához, és ezzel nem eliminálja a gyengébb védekezőteljesítményt, akkor ki kell venni a csapatból és egy gyengébben támadó, de jobban védekező játékossal kell helyettesíteni. A probléma ezzel, hogy jelenleg csak a 36 éves Milner van erre a feladatra, mert Gomez a sérült CB-k miatt középen szükséges, Ramsey meg egyelőre sötét ló.

Robertson, de főleg Tsimikas gólpasszokban nagyon nagyot megy eddig idén. Felteszem sokat segít, hogy Tsimi bármikor simán be tud ugrani Robbo helyett.

Mivel átlagban nincs túl nagy gond a támadósorunkkal, így nem annyira meglepő módon egyéni szinten gólok és gólpasszok tekintetében átlagosan jelen pillanatban nincs különösebb probléma ebben a két kiugró meccs azért sokat segít.

Salah per90 alapon a gólerősebb szezonjainak egyikét hozza: a 0,66 abszolút nem rossz. A gólpasszok is jól jönnek tőle.

Firmino jelen pillanatban a valaha volt leggólerősebb formájában játszik, hiszen tőle a 0,65/90 gól kiemelkedően magas. A kérdés, ezt fenn tudja-e tartani? Illetve az is kérdés, hogy az idei szárnyalásában mekkora szerepe van annak, hogy tavaly keveset játszott – amikor egyébként magához képest 0,55 góllal sok találatot szerzett?

Díaz ugyan nem a tavalyi őrült jó Porto félévét hozza, de a sokéves gól és gólpassz átlagát teljesíti. A gond vele az, hogy lesérült.

Nunez a maga 0,74 góljával per90 alapon a legjobb góllövőnk: saját magához képest is kimondottan erős gólszerző szezonja van (hiszen csak a tavalyi kiugró szezonjában volt gólerősebb, mint idén). Ez így beilleszkedési szezonban 3 meccses eltiltással és csapatidegen mivolta mellett biztatónak mondható hosszú távra tekintve is. Esetében nem feltétlen gondolom, hogy a körülmények ismeretében akkora gond, hogy fele annyit volt a pályán, mint Salah. No meg persze fel lehet azt is hozni, hogy elég nagy helyzeteket hagy ki.

Jota szegénykém izgalmas. Egyrészt nagyon keveset volt pályán: konkrétan negyedannyit, mint Salah. Már második sérülésénél tart, így őt statisztikai alapon nehéz értékelni. Érdemes megjegyezni, hogy magához képest azzal, hogy még nem szerzett gólt, nagyon alulteljesít, mert eddig nálunk 0,68 és 0,53 gólos volt a két szezonja. Ellenben a kismintás 1,2 gólpassz per90-es mutató egészen őrülten magas. Nem emlékszem, hogy valaha láttam ilyen magasat. Nem kérdés, hogy ha felépül és játszik akkor mindkettő normalizálódik, így a gólpassz csökken és gól meg nő a sokéves átlaghoz képest.

A támadóink esetében egyéni átlagban túl nagy gond nem látszik. A probléma alapvetően Jota nagyon sok hiányzása, amihez Díaz a több hónapos kihagyásával csatlakozik. Azt gondolom, hogy ebből logikus a következtetés – nekem biztosan az – hogy Díza, Jota sérülése és hiányzása a sűrű szezonban a rotációs lehetőségek beszűkülésével erős faktor a támadósor idén tapasztalható inkozisztenciájában. Nem hiszem, hogy az egyetlen, de erős faktor.

Nézzük hát a támadósor inkonzisztencia faktorait a fentin felül:

• TAA gólpasszokban tapasztalható alulteljesítése
• Nunez beilleszkedési nehézségei személyes és a csapatszerkezetben egyaránt
• Az Elliott-TAA oldal szerkezeti problémái.

A középpályás problémáinkról, ami elvileg a legnagyobb gondunk, így csak nagyon kis részben, érintőlegesen beszéltem – pedig izgalmas téma. Azt jelzi, hogy nagyobb és komplexebb a problémahalom…